電子書 vs 紙本書:環境影響比較

電子書與紙本書的環境衝擊

在數位時代和 COVID-19 封鎖的影響下,我們的閱讀方式已產生顯著變化。我們愈來愈常以數位方式閱讀書籍,許多人改用電子書閱讀器,取代購買紙本書。這種行為改變可能對地球更有益,畢竟不會砍伐樹木來製作紙本書。

但這並不是採用電子書的唯一原因。您知道全球約 26% 的廢棄物是紙張和紙板嗎?很明顯,我們並沒有盡到應有的回收責任。英國廢棄物管理公司 Business Waste 提供了一些有趣的統計數據,說明我們丟棄了多少紙張,甚至沒有將我們可能會丟棄的平裝書和教科書考慮在內。紙張確實會分解,但需要 2-6 週,而且紙上的墨水可能會汙染我們的土壤和地下水。

另一方面,製造電子設備無疑會產生更大的碳足跡。根據紐約時報 2010 年的報導,製造一台電子書閱讀器需要約 33 磅的礦物質和 79 加侖的水,而且它的使用壽命有限。

自該報導發表以來,製造流程可能已經改變,雖然這並非永續的製程,但有些電子書閱讀器製造商正試圖做出改變。

亞馬遜 2022 年的 Kindle 是第一款使用高達 75% 再生塑膠製造機身的產品,使用再生鎂的比率更高達 90%。亞馬遜稍微晚一點在推出 Kindle Scribe 時也採用了類似的做法,這款較大的筆記型電子書閱讀器使用 48% 再生塑膠和 100% 再生鋁製造。

打造永續的數位閱讀

自那份報告發表以來,製造流程可能已經改變,雖然這並非永續的製程,但有些電子書閱讀器製造商正試圖做出改變。

亞馬遜 2022 年的 Kindle 是第一款使用高達 75% 再生塑膠製造機身的產品,使用再生鎂的比率更高達 90%。亞馬遜稍微晚一點在推出 Kindle Scribe 時也採用了類似的做法,這款較大的筆記型電子書閱讀器使用 48% 再生塑膠和 100% 再生鋁製造。

沒有 Kindle 的生活就像附近沒有圖書館一樣。

  • 法蘭茲·麥克拉倫,作者,失去的家

然而,加拿大日本品牌 Kobo 讓電子書閱讀變得更永續。它推出的第一款使用再生材料的平板電腦是 Kobo Clara 2E,E 字表示其生態友善的起源。根據 Kobo 的說法,它的機身使用了 80% 的再生塑膠,其中 10% 是海洋垃圾。Kobo Elipsa 2E 也是如此。該公司的 2024 年電子書閱讀器更進一步,Kobo Libra Colour、Clara Colour 和 Clara BW 不僅在其機身中使用再生塑膠,包括海洋垃圾,包裝也 100% 再生,盒子上的所有文字和圖像都採用可生物分解的大豆油墨印刷。

與其他電子設備一樣,電子書閱讀器也有有限的使用壽命,平均來說,Kindle 或 Kobo 可以使用 6-8 年,但許多可以超過 10 年。然而,Kobo 正試圖延長其設備的使用壽命,2024 年的型號可能成為當今最容易維修的電子書閱讀器。該品牌已與 iFixit 合作,向潛在客戶提供維修套件和說明,儘管這項計畫尚未著手進行,但 Libra Colour、Clara Colour 和 Clara BW 截至目前仍處於預購階段。

讓你的綠色閱讀夢想成真

尚未有太多研究探討哪種閱讀習慣更永續。有些研究,例如 2021 年發表在圖書館與資訊科學研究期刊上的一篇文章嘗試彙整這些資訊,以確定電子書閱讀是否更永續,但結果並未定論。因此,對於更有環保意識的讀者來說,您會選擇哪項選擇?

嗯,選擇最新的 Kobo 電子書閱讀器之一可能會是一個好的開始,儘管它使用了一些不可再生的材料,但 CNET 在 2009 年的報告指出,使用電子書閱讀器可能是更環保的選擇。當時估計,在單一 Kindle DX 的使用壽命期間,會產生約 168 公斤的二氧化碳,這是當時最受歡迎的電子紙設備。

儘管這個數字很大,但如果您在四年內每月購買僅三本實體書,就可以抵銷約 1,074 公斤的二氧化碳。根據電子書閱讀器的使用壽命,它可以在其使用壽命內抵銷高達 26,000 公斤的二氧化碳。即使你不是貪婪的讀者,電子書閱讀器仍然可能比紙本書的碳足跡更低。

直到最近,我還是個對電子書持懷疑態度的,比如說:那些不停抱怨翻閱實體書頁面的身體愉悅感,以及電子書永遠無法取代實體書的人。然後有人送了我一台 Kindle。這讓我閉嘴了。

  • 查理·布魯克,作家與電視主持人

您可以養成其他閱讀習慣,讓數位閱讀比購買平裝書更環保。首先,從圖書館借閱電子書和數位雜誌,而不是購買印刷品的新書,不僅意味著使用的紙張減少,還能省下購買新書的錢(數位或其他形式)。這是一個雙贏的局面。

在美國,您可以使用 Kindle 從圖書館借書;在其他地方,Kobo 是您的最佳選擇,每款型號都內建 OverDrive。您需要向當地的圖書館確認他們是否有支援 OverDrive,否則無法從 Kobo 裝置直接借閱。不過,如果您所在圖書館支援,您可以使用 Libby 行動應用程式。

如果您喜歡購買而不是借閱,如果您一年閱讀超過五本 360 頁的精裝書或約九本平裝書,那麼電子書閱讀器就成為更環保的選擇。如果您閱讀得不多,那麼購買二手實體書是更好的選擇。

無論您選擇哪種閱讀格式,重要的是要仔細處理書籍或裝置。

結論

  • 電子書閱讀器的製造對環境的影響比實體書大,但電子書閱讀器的使用壽命可能更長。
  • 如果您每年閱讀超過五本實體書,那麼電子書閱讀器可能是更永續的選擇。
  • 購買二手實體書比購買新實體書更永續。
  • 從圖書館借閱電子書和數位雜誌比購買新書更永續。
  • 回收電子書閱讀器和實體書以減少它們對環境的影響。

相關文章