標籤: 抄襲爭議

網紅七寶媽爭議不斷，從嘲笑資源班到一連串育兒風波

嘲笑資源班引爆爭議，七寶媽三度道歉仍遭抵制

網紅七寶媽日前在直播中與兒子針對資源班學生的一段對話，被網友截取後在網路上廣傳，引發軒然大波。影片中，七寶媽和兒子針對資源班學生外貌和智能表現出嘲諷的態度，引起網友撻伐。

七寶媽事後雖發出三度道歉，但仍無法平息眾怒。十多家廠商陸續宣佈與其切割合作，七寶媽的個人社群帳號也被灌爆留言，大部分都是嚴厲批評與抵制。

過往育兒爭議一籮筐，七寶媽的黑歷史遭起底

其實這並非七寶媽第一次引發爭議，過去她曾多次因為育兒方式和行為觸犯眾怒，遭到網友群起撻伐。

• 懷孕登山摔傷連累山友

2021年，七寶媽懷孕33週時，不顧自身與胎兒安全，執意挑戰百嶽志佳陽大山，結果摔傷連累山友，引發外界批評她浪費資源和不顧小孩安全。

• 遭質疑違法導購醫材

2022年，七寶媽利用小孩氣喘發作的機會，在臉書粉專推銷舒緩症狀的吸入劑，被網友質疑她違法導購醫材。衛生局後續裁罰她6萬元罰鍰。

• 帶孩探索部落吃生山羌肝惹議

2021年，七寶媽帶孩子參加山林活動營，過程中竟然生吃剛捕殺到的山羌肝內臟。社會局查證後，依兒少法裁罰她4小時至50小時親職教育輔導課程。

• 讓3童在家自學引爭議

七寶媽過去曾透露3個孩子在家自學，但經教育局查證，僅有1名孩子在非學校型態實驗教育中，另2名孩子仍正常就讀學校。

• 背嬰滑雪違反兒少法

2022年，七寶媽懷孕第七胎時，背著老六到滑雪學校練習，女兒卻連頭部護具都沒有。社會局介入關切後，指出她的行為不妥，可能影響幼兒安全，已告誡爸媽並安排親職教育輔導課程。

網友怒火難平，七寶媽形象跌至谷底

七寶媽過去的黑歷史遭網友起底後，引發更多憤怒的聲浪。網友紛紛抨擊她身為公眾人物，卻做出不當示範，無視兒童安全，甚至嘲笑身心障礙者，嚴重影響社會風氣。

目前，七寶媽的社群平台已關閉；多家廠商宣佈終止合作；社會大眾對她的負面觀感難以扭轉，形象已跌至谷底。

育兒誤區與偏見，值得深思

七寶媽的爭議事件，反映出社會大眾對育兒觀唸的差異，以及對身心障礙者的偏見。

事實上，每個孩子都是不同的個體，都有自己的特質和需求。家長在養育過程中，應尊重孩子的個別差異，提供適切的教育和支持，而非以偏見和刻板印象對待他們。

同時，身為公眾人物，更應謹言慎行，注意自己的言行對社會的影響。不當的言論或行為，不僅會傷害特定族群，更會造成社會對立和仇恨的擴散。

爭議

網紅七寶媽再次引起爭議：直播中訕笑資源班學生

七寶媽，一位知名的網紅媽媽，最近再次引起了爭議。這一次，她在直播中訕笑資源班學生，引起了網友的憤怒。

七寶媽在直播中，不斷對資源班學生做出爆笑的反應。她與兒子一搭一唱，恥笑資源班的學生，讓許多網友相當憤怒。

對於這樣歧視性的言論，有網友指出資源班幫助很多不同的孩子，不該被污名化。有人表示：「太讓人傷心了，孩子在資源班不是自己願意耶。」還有網友親身分享自己的孩子在資源班，表示：「在資源班接受報讀服務的孩子許多是學習障礙，但是學習障礙不等於智障，智力絕對是正常且聰明。」

對於這樣的言論，七寶媽業配的廠商今晚在臉書發表4點聲明，強調反對任何對資源班的歧視與嘲諷，已終止與該名網紅媽媽合作，對方涉及違約部分會由律師處理。

七寶媽的爭議不斷

七寶媽的爭議不斷，之前不但生吃山羌肝，鼓吹孩子品嚐，還疑似違法導購醫材。這些爭議都讓人感到震驚，但是七寶媽似乎還是沒有反省。

對於這些爭議，有網友表示：「七寶媽的爭議不斷，但是她似乎還是沒有反省。這是很可悲的事情。」還有人表示：「七寶媽的爭議不斷，但是她似乎還是沒有反省。這是很可悲的事情。」

七寶媽的爭議對她的影響

七寶媽的爭議對她的影響是很大的。她的業配廠商已經終止與她的合作，對方涉及違約部分會由律師處理。這對七寶媽來說是一個很大的打擊。

此外，七寶媽的爭議也對她的形象造成了很大的影響。她的形象已經被污名化，很多人都對她產生了反感。這對七寶媽來說是一個很大的打擊。

HYBE與ADOR爆發內鬥，閔熙珍遭指控奪取經營權

南韓娛樂圈近期掀起軒然大波，HYBE與旗下子公司ADOR爆發內鬥，HYBE指控ADOR管理層試圖奪取經營權，並對此啟動全面監察。事件導火線則是日前ADOR代表閔熙珍公開指控同屬HYBE旗下的ILLIT抄襲NewJeans。

閔熙珍：HYBE報復，操弄輿論

閔熙珍在事件爆發後發表聲明，反駁HYBE奪取經營權的指控，並表示自己是因揭露ILLIT抄襲NewJeans，要求Belift Lab給出說法後，反遭HYBE以擔心她會損害ADOR企業價值為由，意圖罷免她的職務。閔熙珍強調，ADOR將維護NewJeans創造的文化成果，並採取一切方法防止NewJeans因抄襲行為而遭受的侵害。

HYBE：ADOR監查質疑書已發出，答辯期限23日

HYBE在掌握有關證據後，已向包含代表閔熙珍在內的現任ADOR管理層發送了監察質疑書，要求他們在23日前答辯，並回收了ADOR管理層區域的電腦、筆電等資產，並與相關人員進行當面約談。HYBE指控，閔熙珍和ADOR副代表A某涉嫌以操縱輿論、外洩藝人個資等方式，意圖奪取ADOR經營權，因此要求閔熙珍代表辭職、召開股東大會，以更換現任ADOR理事管理層。

陳光標：首善的爭議人生

在2023年花蓮7.2強震發生後，中國大陸企業家兼慈善家陳光標宣佈捐款1000萬元人民幣（約合4300萬新臺幣）協助災後重建。然而，這則新聞卻引發了民眾熱議，陳光標過往的爭議史再度被提起。

首善之名的由來

陳光標出生於江蘇，早年從事廢品回收事業致富。2008年，他投入慈善事業，據稱捐款金額超過億元人民幣，獲得「首善」的美譽。2010年，他在汶川地震中號稱捐款數億元，被評為「抗震救災英雄模範」。

爭議不斷的慈善之路

然而，媒體隨後對陳光標的慈善行為展開調查，發現其所稱的捐獻金額有大量水分。據財新網覈查，其自稱捐款額度的1/10左右纔得到確認。此外，陳光標的公司經營狀況不佳，官司纏身，其高調慈善背後隱藏的政商關係也引發質疑。

高調行善引發爭議

помимо сомнительных пожертвований, деятельность Чэнь Гуанбяо как благотворителя также сопровождалась рядом爭議性的行爲。 Например, он выложил из наличных стену и раздавал деньги людям, финансировал бездомных в США, но при этом требовал, чтобы они надевали военную форму Народно-освободительной армии для фото и выступлений. Он также объявил о своем участии в акции "ледяное ведро" в поддержку больных БАС, но позже выяснилось, что видео, на котором он обливается ледяной водой, было поддельным.

Исчезновение из поля зрения и возвращение

В последние годы Чэнь Гуанбяо постепенно исчез из поля зрения общественности. Однако в 2022 году он снова привлек к себе внимание, когда Нэнси Пелоси, тогдашний спикер Палаты представителей США, посетила Тайвань. До визита он написал в Weibo, что готов пожертвовать 90% своего состояния на нужды обороны, если визит состоится. Однако после приземления Пелоси на Тайване Чэнь Гуанбяо быстро удалил свой пост, а пожертвование так и не было сделано. Этот инцидент вызвал многочисленные насмешки со стороны пользователей сети, которые заявили, что 90% его состояния, вероятно, оказались для него слишком обременительными, и что его патриотизм был всего лишь жаждой популярности.

Заключение

Чэнь Гуанбяо, неизменно остающийся спорной фигурой, продолжает привлекать внимание к своей благотворительной деятельности. Хотя он и совершил некоторые щедрые пожертвования, его репутация омрачена сомнительными утверждениями о пожертвованиях, высоким стилем его добрых дел и его тесными связями с китайским правительством. Будущее наследие Чэнь Гуанбяо остается неопределенным, так как его благотворительная деятельность продолжает вызывать споры и сомнения.

復興商工師生美展爆發抄襲爭議：藝術倫理的省思

導言

藝術教育是培養學生創造力、美感素養和獨立思考能力的重要途徑。然而，近期爆發的復興商工師生美展抄襲爭議，不僅引起社會廣泛關注，更引發了我們對藝術倫理和教育責任的深層反思。

爭議事件概要

事件發生：

3月25日和26日，復興商工舉辦了為期兩天的師生美展，展出了由美工、廣設、美術和室內設計等科系學生和老師創作的作品。

抄襲指控：

在美展舉行期間，有網友發現部分展覽作品疑似抄襲他人作品，引發熱烈討論。經比對，發現其中7件作品涉及抄襲，包括平面繪畫和立體創作，引發輿論譁然。

校方回應

面對抄襲指控，復興商工教務處主任劉聰明表示，校方已接獲檢舉，並啟動調查。經審查，證實有7件作品違反比賽規定，其中一件獲獎攝影作品被取消獎項。此外，違反規定的學生將依校規懲處。

學生申辯：

對此，涉嫌抄襲的學生辯稱，在創作過程中錯用了AI輔助步驟，並對自己的行為表達歉意。校方在重新審查後，取消了該生的第一名得獎資格。

藝術倫理與教育責任

復興商工抄襲爭議不僅是一起個案事件，更折射出當前藝術教育中存在的問題和挑戰。

藝術倫理的缺失：

抄襲行為違背了藝術倫理的基本原則，即尊重原創，維護作者權利。在評選過程中，未能嚴格把關，使得抄襲作品混入，損害了美展的公正性。

教育責任的失守：

抄襲爭議反映了學校在培養學生誠信和學術倫理方面的失職。學校不僅要教授藝術技巧，更應強調道德規範，幫助學生樹立正確的價值觀。

網路發達的挑戰：

網際網路的普及，使學生更容易獲取各種資源，但也使得抄襲行為更加容易。學校應加強對學生的網路素養教育，引導他們合理使用網路資訊，避免陷入抄襲陷阱。

改善對策

為了避免類似事件再次發生，各界應採取積極措施，加強藝術倫理教育和提升學生學術誠信意識。

加強審查機制：

學校應建立嚴格的審查機制，邀請專業人士參與評選，杜絕抄襲作品入選。

完善校規處罰：

針對抄襲行為，學校應制定明確的校規處罰措施，起到警示作用。

加強學生教育：

學校應開展專題講座和課程，宣傳藝術倫理，培養學生尊重原創的意識，強化學術誠信。

家長和社會監督：

家長和社會各界應共同監管學生行為，對抄襲行為予以譴責，營造良好的藝術創作環境。

結語

復興商工師生美展抄襲爭議是一個警鐘，提醒我們重視藝術倫理，加強藝術教育的責任。通過完善審查機制、完善校規處罰、加強學生教育以及家長和社會監督，我們可以共同營造一個公平公正的藝術創作環境，呵護藝術的純潔性和創新活力。